Usuario discusión:David08031jc
Sumario
Sobre artículo Álamo negro de Norteamérica
Buenos días: Este artículo (Álamo negro de Norteamérica) creado por usted el 6 dic 2011 ya estaba creado desde el 24 mar 2011 con el nombre Álamo negro. Fusione los temas de su artículo que no hayan sido tratados en el primero pues Álamo negro de Norteamérica será borrado por estar repetido el artículo. Esto de tener una idea y que otro la haya tratado antes es común que ocurra, por lo que le proponemos realizar una búsqueda exhaustiva antes de desarrollar un artículo para evitar tiempo perdido. No se desanime y continúe su importante colaboración. Saludos de --Edeliochajc 20:21 14 nov 2014 (CST)
Nitrato de niquel II
Saludos.
Por favor, busque los vínculos de sus fuentes para despues revisar su articulo. Si es un libro de texto, no puede faltar el ISBN pero; su tema y sus fuentes tienen enlaces que facilitan mucho la revición por parte del usuario común.
Que tenga buena tarde.
jorbi (discusión) 15:52 2 mar 2024 (CST)
Hidróxido de cromo (III)
Saludos.
Fíjese en las correcciones hechas.
Trate de vincular las fuentes para que sea más fácil verificarlas.Si las fuentes no se pueden verificar, se borra el artículo.
Tenga buena tarde.
--jorbi (discusión) 14:43 31 may 2024 (CDT)
Eritritol
Saludos. No logro revisar las citas que me deja como fuentes en sus artículos. Es necesario el ISBN o un vínculo web.
--jorbi (discusión) 12:13 6 jun 2024 (CDT)
Beta-Sitosterol
Saludos.
Usted tomó dos fuentes para crear su artículo. https://espanol.kaiserpermanente.org/es/health-wellness/health-encyclopedia/he.extracto-vegetal-beta-sitosterol.ug1904spec y https://lamberts.es/art-dsp/las-ventajas-de-los-beta-sitosteroles/. Una de ellas protegida. Hizo copia textual de ambas fuentes (copia y pega) y por último copio textualmente cuatro citas de https://lamberts.es/art-dsp/las-ventajas-de-los-beta-sitosteroles/ y las pegó en su artículo tratando de hacernos creer que fueron sus fuentes, cuando en realidad son un fraude.
- Berges RR, Kassen A, Senge T. Tratamiento con el Beta-Sitosterol de la hiperplasia prostá-tica benigna sintomática : 18 meses subsiguientes. BJU Interno. 2000 May; 85(7):842-6.
- Berges RR, Windeler J, Trampisch HJ, Senge T. Ensayo clínico al azar placebo-controlado, doblemente ciego del Beta-Sitosterol en pacientes con hiperplasia prostática benigna. Grupo de estudio del Beta-Sitosterol. Lancet. 1995 junio 17; 345(8964):1529-32.
- Klippel KF, Hiltl Dm, Schipp B. Ensayo clínico multicéntrico placebo-controlado, doblemen-te ciego del Beta-Sitosterol para el tratamiento de la hiperplasia prostática benigna. Grupo de estudio BPH-bPH-Phyto alemán. Br J Urol. 1997 Sep; 80(3):427-32.
- TJ, MacDonald R, Ishani A. El Beta-Sitosterol para el tratamiento de la hiperplasia prostática benigna: una revisión sistemática. BJU Interno. 1999 Jun;83(9):976-83.
- Wilt T, Ishani A, MacDonald R, G Rígido, Mulrow C, Lau J. El Beta-Sitosterol para la hiper-plasia prostática benigna. Sistema Inversor de flujo 2000;(2):CD001043 de la base de datos de Cochrane)
Si usted continúa con esta practica violatoria de las políticas y normas de la EcuRed, se expone a ser bloqueado, cuando menos, por tiempo indefinido.
--jorbi (discusión) 02:09 9 jun 2024 (CDT)
Azúcar de abedul
Saludos.
Las fuentes que usted usó para su artículo fueron: https://www.eldiarioar.com/mejor-vivir/xilitol-ganando-popularidad_1_9290327.html y
https://estamosaqui.mx/2024/06/06/edulcorante-comun-bajo-en-calorias-vinculado-al-infarto-de-miocardio-y-apoplejias-estudio/ . Esta última protegida.
Debió editar y reformular estas fuentes y no copiar y pegar como hizo.
Las citas que utilizó son de sitios totalmente ajenos. https://www.redalyc.org/pdf/2231/223120688008.pdf . Las tomó de este PDF. y las colocó en su articulo, lo que crea confusión y dificultad para verificar las verdaderas fuentes.
Le reitero que está violando políticas, incluyendo las relacionadas al derecho de autor; y por ello puede quedar suspendido.
Usted debe citar las fuentes que usa y de las fuentes que usa, tomar el contenido, editarlo, reformularlo. Nunca copiar y pegar. Ni tratar de burlar la moderación con citas que si bien se relacionan, no son las fuentes consultadas.
https://www.ecured.cu/EcuRed:Lo_que_EcuRed_no_es https://www.ecured.cu/EcuRed:Manual_de_estilo https://www.ecured.cu/EcuRed:Pol%C3%ADticas
Sea respetuoso.
--jorbi (discusión) 20:06 12 jun 2024 (CDT)
Suspensión temporal.
Saludos.
Usted ha sido advertido varias veces sobre una práctica que además de incoherente, atenta contra las políticas de la EcuRed. Hace copia textual de sitios protegidos o no y con ello conforma los artículos que publica en nuestra enciclopedia.
Posteriormente busca citas académicas que se relacionan con el tema; pero no lo abordan de forma directa. Citas rebuscadas que llevan a sitios que al final no se logran encontrar.
Esta práctica crea confusión y ante la confusión y el temor de ser injusto, se aprueban sus artículos. No solo ha sido advertido, también llevo relación detallada de su actividad, en este sentido.
No se entiende que, en vez de caer en esa práctica, reformule el contenido de las fuentes y publique artículos únicos, citando las fuentes originales.
Su nivel de instrucción da para ello.
Por lo anterior y previa consulta con el supervisor de mayor jerarquía, queda usted suspendido durante 15 días. Por esta vez. Cuando recomience su actividad, si posee dudas sobre la creación de artículos, citas o cualquier otra; no dude en escribirme a mi página de discusión.
--jorbi (discusión) 19:55 3 jul 2024 (CDT)
Cloro benceno
Saludos.
Usted insiste en su práctica violatoria.
En este artículo, las verdaderas fuentes que usted utilizó fueron:
- https://www.sindicatoferroviario.com/DOCUMENTACION/SALUDLABORAL/LEGISLACION/dlep18.htm
- https://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs131.pdf
- https://www.products.pcc.eu/es/id/1258843/clorobenceno/
De estas páginas usted hizo copia textual hacia su artículo y después rebuscó las citas que usó.
Usted puede perfectamente reformular o reescribir o parafrasear el texto de esas páginas; hacer un artículo respetable y entregar un artículo respetuoso, cuando menos.
Si tiene dificultades puede solicitar nuestra ayuda. Si insiste en su conducta se expone a ser baneado de forma permanente.
Hacer copia textual es una violación de las políticas de EcuRed. Intentar burlar la revisión del contenido que usted sube es además, una falta de respeto.
Créame, las advertencias se agotan.
Tenga buena tarde.
--jorbi (discusión) 18:29 18 jul 2024 (CDT)
Aviso de suspensión.
Saludos.
Usted continúa sin atender las advertencias múltiples que le hemos hecho. Tratamos, a través de repetidos llamado, de que se apegara a las buenas practicas; incluso, le ofrecimos ayuda. Su conducta continúa siendo la misma. Usted hace copia textual de paginas completas o fragmentos de páginas y las pega en EcuRed, prácticamente sin edición alguna. Después rebusca citas de artículos académicos y las pega como fuentes de estos artículos. Se lo he demostrado.
No solo es un actuar fraudulento, es una violación de las políticas y en la mayoría de los casos violenta el derecho de autor al hacer copia textual de páginas protegidas.
Por lo anterior usted queda suspendido por un periodo de 30 días.
