Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Rosarino»

(Día internacional de lucha contra los monocultivos de arboles.)
(El colaborador Ignacio bloqueó la edición del artículo "Adán")
(Etiqueta: revisar proyecto)
Línea 74: Línea 74:
  
 
--[[Usuario discusión:Rosarino/Archivo 2023|Rosarino (discusión)]] 02:06 2 mar 2024 (CST)
 
--[[Usuario discusión:Rosarino/Archivo 2023|Rosarino (discusión)]] 02:06 2 mar 2024 (CST)
 +
 +
==Mujeres que escribieron historia en la Dirección de Deportes.Fomento==
 +
 +
== "[[Mujeres que escribieron historia en la Dirección de Deportes.Fomento]]" ==
 +
 +
Ese nombre no es la manera enciclopédica de nombrar un artículo.
 +
Si hubiera sido el título de un libro, estaría bien que el artículo se llamara así.
 +
 +
Leí rápidamente el artículo, y me pareció que trata acerca de las mujeres deportistas del municipio Fomento. Entonces se debería llamar así: "Mujeres deportistas en Fomento".
 +
 +
Si no habla sobre las mujeres deportistas de Fomento sino de las mujeres que trabajaron en la Dirección de Deporte de Fomento, entonces el título debería ser: "Mujeres en la Dirección de Deporte de Fomento".
 +
 +
Un detalle: en un artículo tan específico de un municipio, no corresponde poner la definición de "mujer".
 +
 +
Después, en el subtítulo "Breve reseña", hay que escribir un resumen corto del artículo. En cambio usted escribió:
 +
 +
{{sistema:cita|Ser mujer es tener un don. Podemos ser delicadas, pero somos más fuertes y aguerridas de lo que todos piensan. Somos sensibles y comunicativas, pero al mismo tiempo podemos ser como rocas llenas de fortaleza. Albergamos vida, permitimos su desarrollo y podemos ver nacer al amor de nuestras vidas.}}
 +
 +
No es correcto escribir un texto poético en un artículo de una enciclopedia. Tampoco es correcto usar el "nosotras" ni el "nosotros". No se debe notar que el artículo fue escrito por una mujer ("Somos tiernas").
 +
 +
Saludos,
 +
 +
--[[Usuario discusión:Rosarino/Archivo 2023|Rosarino (discusión)]] 22:39 3 mar 2024 (CST)
 +
 +
: Saludos.
 +
: No es mi artículo. Yo soy moderador del grupo de trabajo.
 +
: Se trata de homenajes por diferentes razones. Algo que el autor o nosotros iremos puliendo, más, cuando se trata de nuestras mujeres.
 +
: Hice algunas correcciones y propuesto normalizar.
 +
: Le agradezco.
 +
: Por favor, cuando se trate de cambios tan drásticos llame mi atención antes de proceder. Le agradeceré doble.
 +
:--Usuario:JorgeLuis Gt (Jorbi) ([[Usuario discusión:JorgeLuis Gt|discusión]]) 00:39 4 mar 2024 (CST)
  
 
== Referencias y Fuentes ==
 
== Referencias y Fuentes ==

Revisión del 19:29 6 jun 2024

En mi casa en Rosario (la ciudad del Che), en la República Argentina. Se puede ver un pequeño busto de Luis Pasteur, realizado en 1950 por mi abuelo paterno, Erminio Blotta (1892-1976).


Archivo de discusiones
de otros años (desde 2016)


* Usuario Discusión: Rosarino (2016), de 154 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2017), de 98 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2018, enero-agosto), de 328 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2018, sept.-dic.), de 92 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2019, enero-junio), de 123 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2019, julio-diciembre), de 121 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2020, enero-julio), de 288 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2020, agosto-diciembre), de 185 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2021, enero-julio), de 102 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2021, agosto-diciembre), de 118 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2022) de 46 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2023) de 44 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2024), que es esta página.
* Usuario Discusión: Rosarino (2025)
* Usuario Discusión: Rosarino (2026)
* Usuario Discusión: Rosarino (2027)

Para guglear algún tema dentro de mis páginas de discusión archivadas y dentro de la actual:
1) Haga clic aquí.
2) Se abrirá la página de Google.
3) En el cuadro de diálogo donde dice:
«CUBA site:ecured.cu/Usuario:Rosarino»,
reemplace la palabra «CUBA» por las palabras que esté buscando (sin importar si las escribe con mayúsculas o minúsculas).
4) Haga clic en la lupa que aparece a la derecha de ese cuadro de diálogo.
Mírame, madre, y por tu amor no llores:
si, esclavo de mi edad y mis doctrinas,
tu mártir corazón llené de espinas,
piensa que nacen ―entre espinas― flores.
José Martí (1853-1895), en 1870, con 17 años,
pudriéndose en la cárcel de los españoles


Es preferible "provincia de Camagüey" que "provincia Camagüey"

El colaborador Rosarino escribió en la página de discusión del colaborador Carlos idict:

Veo que usted trasladó "Historia de la provincia de Camagüey" hacia "Historia de la provincia Camagüey".

Hizo lo mismo al trasladar "Historia del municipio Nuevitas (provincia de Camagüey)" hacia "Historia del municipio Nuevitas (provincia Camagüey)".

Sin embargo, los académicos cubanos de la lengua española recomiendan otra cosa, como puede consultar aquí.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 03:19 30 ene 2024 (CST)

El colaborador Ignacio bloqueó la edición del artículo "Adán"

El colaborador Rosarino escribió en la página de discusión del colaborador Ignacio_Bosque_Tecnológico:

Estimado Ignacio:

Espero que este mensaje le encuentre bien. Quisiera expresar mi gratitud por su dedicación y compromiso como moderador de nuestra enciclopedia EcuRed. Su labor es fundamental para mantener la calidad y veracidad de los contenidos que compartimos con nuestra comunidad.

Sin embargo, me permito dirigirme a usted con respecto a una reciente decisión que ha tomado en relación al artículo "Adán". Entiendo que, como moderador, tiene la responsabilidad de garantizar la exactitud y objetividad de la información que se presenta en nuestra plataforma. Sin embargo, me preocupa que la reciente restricción que ha impuesto sobre la edición del artículo esté influenciada por motivos personales o creencias religiosas.

Además, la razón que usted indicó para bloquear la edición del artículo fue una supuesta "guerra de ediciones".

Entiendo que hemos tenido diferencias en cuanto a la edición del artículo sobre "Adán". Usted realizó muchísimos cambios en ese artículo, que yo no considero correctos.

Reconozco su compromiso con la calidad y la precisión de nuestros contenidos, pero me preocupa que algunos de los cambios realizados puedan distorsionar la información objetiva. En lugar de imponer restricciones permanentes, ¿podríamos discutir la posibilidad de establecer un período de revisión conjunta, donde podamos trabajar juntos para garantizar la exactitud y la imparcialidad del artículo? Creo que esta colaboración podría llevar a una solución mutuamente satisfactoria y fortalecer la integridad de nuestro trabajo como editores de la enciclopedia EcuRed.

Es fundamental recordar que nuestra enciclopedia se basa en los principios de imparcialidad y neutralidad. Permitir que nuestras convicciones personales interfieran con el proceso editorial puede comprometer la integridad de la información que ofrecemos a nuestros lectores.

Le insto a reconsiderar su decisión y a evaluarla desde una perspectiva objetiva, centrándose en los estándares de calidad y credibilidad que nos hemos comprometido a mantener. Estoy seguro de que, como profesional dedicado, entenderá la importancia de separar nuestras creencias personales de nuestras responsabilidades como editores de EcuRed.

Quedo a la espera de su respuesta y de poder encontrar una solución constructiva para ambas partes.

Atentamente,

--Rosarino (discusión) 02:06 2 mar 2024 (CST)

Mujeres que escribieron historia en la Dirección de Deportes.Fomento

"Mujeres que escribieron historia en la Dirección de Deportes.Fomento"

Ese nombre no es la manera enciclopédica de nombrar un artículo. Si hubiera sido el título de un libro, estaría bien que el artículo se llamara así.

Leí rápidamente el artículo, y me pareció que trata acerca de las mujeres deportistas del municipio Fomento. Entonces se debería llamar así: "Mujeres deportistas en Fomento".

Si no habla sobre las mujeres deportistas de Fomento sino de las mujeres que trabajaron en la Dirección de Deporte de Fomento, entonces el título debería ser: "Mujeres en la Dirección de Deporte de Fomento".

Un detalle: en un artículo tan específico de un municipio, no corresponde poner la definición de "mujer".

Después, en el subtítulo "Breve reseña", hay que escribir un resumen corto del artículo. En cambio usted escribió:

Ser mujer es tener un don. Podemos ser delicadas, pero somos más fuertes y aguerridas de lo que todos piensan. Somos sensibles y comunicativas, pero al mismo tiempo podemos ser como rocas llenas de fortaleza. Albergamos vida, permitimos su desarrollo y podemos ver nacer al amor de nuestras vidas.

No es correcto escribir un texto poético en un artículo de una enciclopedia. Tampoco es correcto usar el "nosotras" ni el "nosotros". No se debe notar que el artículo fue escrito por una mujer ("Somos tiernas").

Saludos,

--Rosarino (discusión) 22:39 3 mar 2024 (CST)

Saludos.
No es mi artículo. Yo soy moderador del grupo de trabajo.
Se trata de homenajes por diferentes razones. Algo que el autor o nosotros iremos puliendo, más, cuando se trata de nuestras mujeres.
Hice algunas correcciones y propuesto normalizar.
Le agradezco.
Por favor, cuando se trate de cambios tan drásticos llame mi atención antes de proceder. Le agradeceré doble.
--Usuario:JorgeLuis Gt (Jorbi) (discusión) 00:39 4 mar 2024 (CST)

Referencias y Fuentes

Rosarino, no siga revirtiendo los cambio que he realizado en los artículos respecto a Referencias o Fuentes.

  • El encabezado Referencias es utilizado para todo aquello que se cree utilizando la etiqueta <ref>.
  • El encabezado Fuentes es utilizado para cualquier tipo de fuente.
  • El encabezado Bibliografía es utilizado exclusivamente cuando las fuentes son libros, revistas, periódicos, etc, si se utiliza otro tipo de fuente que no sea impresa debe utilizarse el encabezado Fuentes.
  • Las referencias no deben ser colocadas dentro de otros encabezados que no sea el de Referencias.

Tampoco debe utilizar códigos como   para sustituir los espacios para sus intereses estéticos.

Recuerde que no está en Wikipedia y debe ajustarse a características y estilo de trabajo en EcuRed. De continuar realizando estas acciones me veré obligado a tomar medidas al respecto.

Saludos, --Javiermartin jc (discusión) 08:33 2 jun 2024 (CDT)

Trasladar "Día internacional contra los monocultivos de árboles" (incorrecto) hacia "Día Internacional de Lucha contra los Monocultivos de Árboles"

El colaborador Rosarino escribió en la Discusión:Día Internacional de Lucha contra los Monocultivos de Árboles:

Es el nombre más completo y más común.

El colaborador que la trasladó hacia el título incorrecto explicó: «Por convención de la enciclopedia cubana, se usa mayúscula solo al inicio del título».

Pero esta enciclopedia no debería convertirse en un «club de amiguetes» que inventan reglas arbitrarias: EcuRed sigue las reglas de la Academia Cubana de la Lengua, que son las mismas que las de la ASALE (Asociación de Academias de la Lengua Española):

5.2.35. [Deben llevar mayúscula en cada palabra principal] los sustantivos y adjetivos que forman parte del nombre de festividades civiles, militares o religiosas:
• Día Internacional de la Mujer
• Día de los Enamorados
• Día Internacional de los Trabajadores
• Fiesta del Trabajo
• Primero de Mayo
• Día de la Madre
• Día Mundial contra el Hambre
Fundéu[1] y Diccionario panhispánico de dudas[2]

--Rosarino (discusión) 03:12 3 jun 2024 (CDT)

La EcuRed es una enciclopedia que, además de estándares, tiene sus propias políticas. Políticas que se deben respetar independientemente de los criterios particulares de cada cual.
Yo soy el usuario que hizo los cambios al título, y no soy un amiguete: soy un miembro del Grupo Técnico con suficiente autoridad para ellos.
Le solicito que sea más respetuoso en el futuro.
La Ecured es colaborativa, lo que no significa que sea un relajo.
--JorgeLuis GT (Jorbi) 18:38 3 jun 2024 (CDT)

En mi página de usuario, usted escribió: «Por convención soberana de la EcuRed, se debe poner mayúscula solamente en la primera palabra del título y en los nombres propios».

Esa afirmación es errónea.

La EcuRed no tiene ninguna «convención soberana» que la separe del uso normal del idioma español tal como se dicta en la Academia Cubana de la Lengua.

No tiene convenciones soberanas porque no tiene funcionarios (acreditados por el Estado cubano) que dicten convenciones diferentes a las que dicta la Academia Cubana de la Lengua.

La enciclopedia cubana no está por encima de ninguna institución oficial cubana.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 20:09 3 jun 2024 (CDT)