Usuario discusión:BARSOV007

Bienvenido a EcuRed

  • Crea tu página de colaborador usando la plantilla Ficha de Usuario.
  • Consulta las Políticas de Moderación.
  • Escoge ante todo un tema sobre el que tengas dominio, porque en caso contrario no tienes forma de saber si falta contenido o si la fuente no es confiable. Para temas cubanos usa fuentes cubanas.
  • Si ya dominas el tema, recopila la información que vayas a utilizar, si es posible usa las fuentes confiables que puedes encontrar en este enlace: Fuentes Confiables. Visita el Portal de la Comunidad, es el mejor lugar para enterarte de lo que sucede en la EcuRed.
  • Consulta el Manual del Usuario para la utilización del código wiki.
  • Si nunca has creado un artículo o tienes dudas en su creación, te recomiendo que analices detenidamente este artículo de referencia: Carlos Manuel de Céspedes.
  • Aunque ya hayas creado un artículo, lee cómo crear un artículo desde cero.
  • No hagas artículos sin antes leer el Manual de Estilo, las Políticas y las Convenciones de títulos, para que puedas crear artículos acordes con la EcuRed.
  • Si todavía tienes dudas, pregunta a otros usuarios, puedes acceder a las páginas de discusión de Carlos idict, Edeliochajc, Javiermartin jc.
  • Cuando empieces a elaborar el artículo, recuerda crear una breve introducción con el título en negritas que sea a la vez un resumen del artículo, luego comienza a desarrollar el tema en cuestión separándolo por secciones (encabezados) de diferentes niveles según sea el caso, evita el encabezado uno, es muy grande. Recuerda guiarte por el artículo de referencia. Esos encabezados que usas son los que una vez publicado el artículo crean el índice cuando son cuatro o más.
  • No olvides ponerle una plantilla al artículo, si tienes dudas sobre cuál usar, consulta antes de hacerlo.
  • Debes ir creando vínculos en tu artículo, recuerda que estos no deben repetirse. Las fechas también son enlazadas. (Una vez más, fíjate en el artículo de referencia)
  • Usa las categorías más específicas, no las más generales.
  • Busca el título adecuado para el artículo, debe ser lo más común y general posible.
  • Todas las fuentes usadas deben listarse en una sección que llamarás Fuentes, pero ahí SOLO estarán las fuentes usadas para conformar el artículo. La fuente del Archivo(imagen) se coloca en la sección correspondiente al subirlo.
  • Después de concluir un artículo coloca su nombre en la ventana de Búsqueda, da la opción "Coincidencias" y verifica que todos los posibles vínculos en otros artículos apuntan correctamente hacia el nombre de la página que acabas de crear, así evitarás que tu trabajo quede como una Página Huérfana. Previsualiza siempre antes de grabar y deja vigilado el artículo para seguir al tanto de su evolución.
  • Por último, pregunta, pregunta y pregunta, y además de eso, revisa y aprende del artículo de referencia. Es mejor preguntar y aprender para lograr un buen artículo, que empeñarse en trabajar solo y que al final el resultado no sea el mejor. Esto es una comunidad, todo el mundo tiene que aprender aquí de todo el mundo, así que no tengas pena.

-- New user message (discusión) 17:40 15 jun 2017 (CDT)

Himno del Riego

Estimado:

Muchas gracias por colaborar en EcuRed, pero, por favor, sea un poco más cuidadoso con la ortografía.

Saludos cordiales.

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 11:52 20 jun 2017 (CDT)

Vera no tengo una buena ortografia en ordenador eso lo se. Pero se que puedo aportar gran informacion a cerca de estos temas. Intento mejorarla poco a poco, incluso pasando de vez en cuando un corrector por si me salto alguno, no tengo mucho tiempo para revisar algunos articulos, pero de vez en cuando en mi tiempo libre los reviso. Gracias por informarme de nuevo, les doy las gracias a ustedes por su gran colaoración en este proyecto.

--BARSOV007 (discusión) 15:52 20 jun 2017 (CDT)

Sobre Himno de Riego

Hola: El artículo ha sido borrado porque la wikipedia no se considera una fuente válida. De ser posible busque otras fuentes con las que pueda respaldar el contenido del artículo en cuestión.

Cualquier duda puede preguntarme. Atentamente --Jacqueline GT (discusión) 09:38 21 jun 2017 (CDT)

Claro, tengo varias, pero no entendia por que era borrado. Gracias por la aclaracion, trabajare mas a fondo en el articulo. De todos modos, puede observar que hay varias fuentes mas, Wikipedia solo a sido utilizada para la introduccion. A parte, queria añadir varios PDF de la constitucion de la 2º Republica Española. No se si son validos.

--BARSOV007 (discusión) 09:47 21 jun 2017 (CDT)

Counter Strike

Buenos días: Su artículo ha sido mandado a Normalizar. Para que el artículo quede normalizado debe cumplir con:

  • El término que titula el artículo debe ir en negritas al comienzo, la primera vez que se menciona. Es muy importante que el artículo cuente con una introducción concisa, que dé una idea inmediata del tema del mismo.
  • Una estructura adecuada, dividiendo cuando sea posible el artículo en secciones, separando los párrafos correctamente, sin faltas de ortografía, y con adecuada redacción y sintaxis. Cuatro o más secciones generarán un índice, que facilita la navegación por el artículo.
  • Utilizar plantilla adecuada al tema con todos los campos llenos y de ser posible imágenes relacionadas con el texto.
  • Debe estar categorizado y, de ser posible, mostrar imágenes relacionadas con el tema del artículo.
  • Tener las fuentes que se utilizaron para redactar el artículo.
  • Tener los enlaces internos suficientes y necesarios para que el artículo quede perfectamente enlazado y lleve a nuevas páginas de la Enciclopedia:
  • Si hay artículos especialmente relacionados con el que se está normalizando, estos pueden listarse en una sección llamada “Véase también”.
  • Si hay enlaces externos adecuados, estos deben listarse en una sección llamada Enlaces externos.
  • Si hay referencias, estas han de colocarse en una sección llamada Referencias
  • Las secciones Véase también, Referencias, Enlaces externos y Fuentes van siempre al final.

Revise cuáles de los aspectos anteriores no cumple su artículo y mejórelo. De estar mucho tiempo sin normalizar puede ser borrado y perdería todo el esfuerzo realizado. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 22:36 31 ago 2017 (CDT)


Muchas gracias por la información, intentare corregirlo y añadir todo este contenido necesario en cuanto me sea posible.
Un saludo --BARSOV007 (discusión) 06:25 1 sep 2017 (CDT)

Counter Strike

También fue mandado a normalizar --Edeliochajc (discusión) 23:19 31 ago 2017 (CDT)

El nombre oficial de China no es "República Popular de China" sino "República Popular China"

Nombre oficial de la República Popular China según la ONU (captura de pantalla subida a Ecu-Red por el usuario Rosarino el 15 de mayo de 2018).

Hola, Barsov007. Ayer 14 de mayo de 2018‎, a las 17:52, moviste la página «República Popular China» a «República Popular de China», afirmando que «el nombre oficial del país es "República Popular de China" y no "República Popular China".

Revertí ese traslado, porque el único organismo que afirma que el topónimo oficial es "República Popular de China" es el ILCE (Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa), en México. Véase el diccionario de topónimos.

El nombre oficial es "República Popular China" según los organismos internacionales más relevantes que existen:

  • «World Geographical Names» (‘topónimos del mundo’), tabla publicada por el UNGEGN (United Nations Group of Experts on Geographical Names: Grupo de Expertos de las Naciones Unidas en Nombres Geográficos) en el sitio web UN Stats (Estadísticas de las Naciones Unidas) perteneciente a la ONU. En el cuadro de diálogo "Select a country to zoom in and list the names below the map" (‘seleccione un país para hacer zoom en el mapa y para enlistar los nombres debajo del mapa’), que se encuentra inmediatamente debajo del título de la página, se debe seleccionar "China".
  • «Anexo A5: Lista de Estados, territorios y monedas», publicado por el GIT (Grupo Interinstitucional de Toponimia) del Parlamento Europeo en el sitio web Publications.Europa.eu, de la Unión Europea; actualizado el 11 de mayo de 2018.
  • Anexo: Tabla de datos de países y ciudades, publicado en el sitio web del Instituto Geográfico Nacional, de España. (Enlace roto).

--Rosarino (discusión) 13:26 15 may 2018 (CDT)

Buenas tardes. Como bien dices el nombre oficial es "República Popular China". Tuve este error probablemente debido a que la traducción literal del inglés "People's Republic of China" es "República Popular de China". Sin embargo, la traducción correcta como bien dices del inglés y el mandarín al español es "República Popular China". Siento mucho error y gracias por informar para evitar errores.
Un saludo
--BARSOV007 (discusión) 08:19 2 jul 2018 (CDT)
Hola, Barsov007. Ojo, que has respondido en tu página de discusión, y no en la mía. Descubrí tu respuesta recién hoy, 3 de noviembre de 2019. Ya copié tu respuesta en mi página de discusión de 2018.
En realidad la traducción correcta es la que tú dijiste: "República Popular de China". Aquí en EcuRed lo que más respetamos no es que se trate de una traducción correcta, sino que sea el nombre tradicional en español, o el más utilizado. Por eso se considera que el título del artículo sobre el Che Guevara no debería ser "Ernesto Guevara de la Serna" (nombre que aparece en los documentos oficiales en Cuba) ni tampoco "Ernesto Guevara" (nombre que aparece en su pasaporte argentino, porque en Argentina no se utiliza el apellido materno) sino "Ernesto Che Guevara" (el nombre más común).
Saludos,
--Rosarino (discusión) 14:57 3 nov 2019 (CST)
Siento el error al escribir en mi discunsión. Si, entiendo a que se refiere, de nuevo muchas gracías por su ayuda y consejos.
Saludos
--BARSOV007 (discusión) 12:45 5 nov 2019 (CST)
Hola, Barsov007. Vi que corregiste mi escritura de Ecurred, y la cambiaste por EcuRed. Pero yo muchas veces lo escribo así a propósito, porque en realidad EcuRed está mal escrito:
  • primero, porque produce el sonido [ekuréd] (la ere pronunciada como en "yo curé"). Para lograr el sonido [ekurréd] (con la erre pronunciada como en "no se me ocurre") se debe escribir Ecu-Red o Ecurred;
  • segundo, porque no se puede escribir una minúscula pegada antes de una mayúscula; en ese caso se debe utilizar un guion; por ejemplo, no se debe escribir "preTrump" sino "pre-Trump".
Un detalle: cuando corrijas algo de otro, tienes que cuidar de no cometer tú mismo algún error.
En tu comentario escribiste:
  • "discunsión" en vez de "discusión",
  • la afirmación "sí" debe llevar tilde,
  • "qué" (en "entiendo a qué se refiere") debe llevar tilde,
  • le pusiste un tilde erróneo a "gracías" (en vez de "gracias");
  • el saludo final debe llevar una coma o un punto final.
Siento el error al escribir en mi discusión. Sí, entiendo a qué se refiere. De nuevo muchas gracias por su ayuda y sus consejos.
Saludos,
--BARSOV007 (discusión) 12:45 5 nov 2019 (CST)
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 23:50 5 nov 2019 (CST)


Tambien tratare de corregir mi ortografía, de nuevo gracias.Un Saludo
--BARSOV007 (discusión) 09:39 8 nov 2019 (CST)

Vandalismo

Buenos días, por favor, al realizar un reporte sobre VANDALISMO, favor dejar claro el Usuario que lo comete para proceder de inmediato. saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 06:13 1 nov 2019 (CDT)

RE: Problema con el nombre "Yugoslavia"

Buenas noches, Barsov007.

Tiene usted razón: el artículo no habla sobre "Yugoslavia" sino sobre la "República Federativa Socialista de Yugoslavia". El problema es que nadie ha creado el artículo principal "Yugoslavia", del que "República Federativa Socialista de Yugoslavia" funcionaría como una especie de anexo.

La manera correcta de escribir artículos en EcuRed es que primero se debe escribir un artículo acerca del nombre genérico primario (en este caso, "Yugoslavia") y recién después acerca de las entidades secundarias.

Por eso en Wikipedia, el artículo "Yugoslavia" dice en su encabezado:

Yugoslavia es un término que describe genéricamente a varias entidades políticas que existieron sucesivamente en la parte occidental de la península balcánica en Europa, durante la mayor parte del siglo XX.

Después Wikipedia tiene 5 o 6 artículos que se explayan sobre cada entidad creada en esa región.

Aquí faltaría crear el artículo genérico "Yugoslavia", ¿quiere hacerlo usted? En caso de que usted no quiera, lo haré yo.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 01:44 10 nov 2019 (CST)

Algunos detalles:
1) mi nombre no es "Rosaino" sino "Rosarino" (como El Rosarino más Famoso).
2) En nuestro idioma, el nombre de esa región no se escribe "Yugoslavía" sino "Yugoslavia".
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 01:44 10 nov 2019 (CST)
Seria un placer desde luego crear el articulo de Yugoslavía. de nuevo, muchas gracías Rosarino.
--BARSOV007 (discusión) 04:02 10 nov 2019 (CST)
De nada.
--Rosarino (discusión) 07:43 10 nov 2019 (CST)
Hola, Barsov. Al usted redirigir el artículo "Yugoslavia" hacia "República Federativa Socialista de Yugoslavia", se han generado 15 redirecciones dobles.
Si usted todavía no ha comenzado el artículo, le propongo que yo crearé un pequeño texto de un par de párrafos para iniciar el artículo Yugoslavia, y así ningún otro colaborador (que desconozca este intercambio de mensajes) corregirá esas dobles redirecciones.
Espero su respuesta.
--Rosarino (discusión) 07:51 10 nov 2019 (CST)
Ya cree el Articulo de Yugoslavia con el nombre Anexo:Yugoslavia, todavía le faltan mas datos y apartados, pero poco a poco le estoy añadiendo lo necesario.
--BARSOV007 (discusión) 08:43 10 nov 2019 (CST)
En realidad el artículo sobre un país no puede ser un anexo. Los anexos son meras listas de cosas o personas (vea, por ejemplo, "Anexo: Actores de Cuba").
Le pido que copie y pegue todo el texto que puso en el artículo "Anexo: Yugoslavia" en el artículo "Yugoslavia" (borrando el texto que yo puse, que es una mera copia adaptada del artículo "República Federativa Socialista de Yugoslavia"). De esa manera usted quedará como autor del artículo, lo cual es justamente la realidad.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 08:51 10 nov 2019 (CST)

Siento no haberle podido informar antes, ya lo he trasladado, gracias por su ayuda, Rosarino.
--BARSOV007 (discusión) 12:16 11 nov 2019 (CST)

Sí, no se preocupe: me di cuenta de que usted lo trasladó porque ese artículo lo tengo en mi lista de seguimiento (aquí usted puede ver la lista de seguimiento de usted). No he tenido tiempo de corregirlo (y agregarle el texto que yo había recopilado), pero en próximos días lo haré.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 01:48 13 nov 2019 (CST)

Artículo Borrado

Buenos días el artículo fue borrado porque ninguna de las fuentes iba a la pagina relacionada con el tema solo la de Wikipedia y la wikipedia no se considera una fuente válida. Saludos--Yoana GT (discusión) 09:55 26 dic 2019 (CST)

Buenas noches, aunque parte de el articulo en concreto la introducción hubiese sido principalmente basada en wikipedia, el resto de los apartados habian sido realizados a traves de otras fuentes y no unicamente wikipedia, entiendo que no se considere una fuente valida, pero podría modificar tal apartado basandome en otra fuente al igual que el resto de apartados que ya estaban basados en otras fuentes. Si es posible, me gustaría solicitar que el articulo se volviese a restaurar para modificar los errores que hubiese cometido. Un saludo --BARSOV007 (discusión) 20:18 29 dic 2019 (CST)

En EcuRed, las guerras cubanas deben nombrarse a la manera cubana

Hola Barsov007. En Cuba es mucho más común nombrar la "guerra hispano-cubana-norteamericana (1898)", que evita el "ninguneo" (aparentar que algo no existe) de la presencia del Ejército Libertador Cubano en esa, su última guerra de independencia. Cuba estaba librando su propia guerra hispano-cubana (1895-1898), cuando el Gobierno estadounidense decidió intervenir en esa guerra como amigo de Cuba (mediante un autoatentado), pero para apropiarse de las colonias españolas de Cuba, Puerto Rico y Filipinas.

A pesar de que en Cuba es más común "guerra hispano-cubana-norteamericana (1898)", lamentablemente incluye ese incorrecto "norteamericana", que significaría que ingresaron en esa guerra los países de Norteamérica (Canadá, Estados Unidos, México, Bahamas, las Antillas Menores, Bermudas, Groenlandia, Isla Clipperton, San Pedro y Miquelón) lo cual no es cierto: solo ingresó Estados Unidos. Entonces no es "norteamericana" sino "estadounidense". Entonces en EcuRed esos últimos meses de la guerra hispano-cubana (1895-1898) se convirtieron en la "guerra hispano-cubano-estadounidense (1898)".

¿Le parece bien? ¿Podría trasladar el artículo? Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 10:36 13 nov 2020 (CST)

Buenos días: En Cuba se le conoce, estudia y enseña como guerra-hispano-cubano-norteamericana, amén de todas las explicaciones dadas. Los cubanos pelearon aliados a los norteamericanos y después se le negó el acceso a Santiago de Cuba, en burda manipulación de hechos: negar su participación en la contienda y firmar tratados (al firmarse El Tratado de París, el 10 de diciembre de 1898, se dio por finalizada la guerra.) sin la participación de los cubanos. Los tres países participaron y el nombre viene dado por cómo se conocía a Estados Unidos en esa época, no a consideraciones de quienes integran América del Norte y otras correctas valoraciones. Les dejamos fuentes cubanas para que comprueben como la reconocemos aquí y se escribe aquí con esa forma:
Es como se enseña en nuestras escuelas, por lo que solicitamos dejar los otros títulos como redirecciones y ayudar a otros que la nombran diferente y consultan la enciclopedia cubana.
Saludos de --Edeliochajc (discusión) 14:34 13 nov 2020 (CST).
Obtenido de «https://www.ecured.cu/index.php?title=Usuario_discusión:BARSOV007&oldid=4241943»